🇺🇸 "美国优先"的抉择：特朗普第二任期外交政策的克制与挑战 特朗普第二次就任美国总统已届满一年，其外交政策正处于"战略克制"愿景与传统"干预主义"惯性的拉锯之中。新版《国家安全战略》将国家安全核心重定义为共和国的健康与凝聚力，重点关注西半球及美国社会的经济韧性，而非维持"自由霸权"。副总统万斯（JD Vance）、国防部副部长科尔比（Elbridge Colby）及国家情报总监加巴德（Tulsi Gabbard）等新一代战略家进入权力核心，他们对过往的干预政策持怀疑态度，主张基于利益的大国外交。 在亚洲，特朗普政府恢复了交易型外交，计划在2026年与中国领导人举行多达四次会晤，并以关税减免换取中方在打击芬太尼前体出口方面的合作。同时，美方在台湾问题上恢复了"战略模糊"立场，并在《国家安全战略》中将军事目标从"击败对手"调整为"阻止侵略"。在欧洲，政府持续向乌克兰施压以促成谈判，并明确反对北约扩张。作为"负担转移"政策的一部分，北约已将成员国国防支出基准提高至GDP的5%，欧盟也启动了价值8500亿美元的"重整军备"计划。 然而，中东与拉美地区仍受干预主义影响。尽管政府曾试图推动中东"商业而非混乱"的愿景，但以色列与伊朗的冲突升级导致美军对伊朗核设施实施打击，外交窗口一度关闭。在西半球，美军采取军事行动抓捕委内瑞拉总统马杜罗，特朗普甚至暗示可能长期接管该国并动用地面部队。这一行动引发了政府内部"现实主义者"与"克制派"的分歧。民调显示，仅33%的美国人支持罢免马杜罗的军事行动，72%的受访者担心美国过度卷入委内瑞拉事务。 目前，"美国优先"政策的全面落实面临四大阻碍：一是特朗普个人直觉易受外界影响；二是行政机构内部存在官僚竞争，政策执行缺乏统一性；三是国会通过《国防授权法》等手段限制总统撤军权力（如禁止驻欧军力低于7.6万人）； (foreignaffairs)