Back to Feed
总结
文章指出,伊朗近年来多轮民众抗争,尤其由女性主导的维权运动,持续削弱政权合法性,并令阿富汗塔利班担忧“抗争模式”外溢。联合国阿富汗援助团(UNAMA)及媒体观察机构称,塔利班正严厉审查并封锁涉及伊朗抗议、女性权利的新闻。文中比较两者将宗教政治化、压制多元与限制女性的威权逻辑,强调塔利班缺乏宪法与稳定法律体系、国际承认有限且经济高度依赖人道援助;其对女性教育就业的全面限制导致高教体系受损,并通过否认武装反对派存在维持稳定叙事,使政权在长期公民抵抗下更显结构性脆弱。
正文
🛡️ 伊朗民众抗争揭示塔利班政权的结构性脆弱 伊朗近年来爆发的多轮民众抗争,特别是女性主导的维权运动,正持续削弱其政权的合法性。尽管伊朗政府拥有成熟的国家机构和安全体系,但其面临的持久公民抵抗令阿富汗塔利班深感不安。联合国阿富汗援助团(UNAMA)及媒体观察机构报告指出,塔利班正严厉审查有关伊朗抗议的新闻,特别是涉及女性维权的内容,试图通过封锁信息来防止此类抗争情绪在阿富汗境内蔓延。 塔利班与伊朗政权虽历史路径不同,但均表现出将宗教政治化、压制多元化及限制女性权利的威权逻辑。然而,相比拥有多元收入和外交关系的伊朗,塔利班在执政近五年后仍未获得除俄罗斯等少数国家外的广泛国际承认,且缺乏宪法框架和可靠的法律体系。世界银行和联合国数据显示,阿富汗经济高度依赖国际人道主义援助,这种结构性脆弱使其在面对社会动荡时比伊朗政权更具风险。 性别压迫是两者的核心共同点。联合国专家将塔利班对女性教育和就业的全面限制定性为"性别隔离"。塔利班将限制教育视为预防未来异议的预警措施,但这导致了阿富汗高等教育体系的崩溃,并造成长期的社会负债。此外,塔利班效仿伊朗政府否认国内冲突的策略,拒不承认民族抵抗阵线(NRF)和阿富汗自由阵线(AFF)等武装反对派的存在,试图维持社会统一稳定的假象。 伊朗的经验表明,威权政权即使不立即崩溃,也会因民众对尊严和权利的持续追求而陷入长期的合法性危机。塔利班对伊朗抗争信息的封锁,反映了其对政权脆弱性及抗争模式传染的恐惧。这种基于排斥和强制的统治模式,在面对持续的公民抵抗时,其战略选择将随时间推移而不断收窄。 (thediplomat)
发布时间: