总结

文章以对话方式讨论“科学的双重性”：科学一方面推动技术与生活进步，另一方面也可能因证据更新而滞后于更接近真相的解释。文中以牙膏条纹、化学材料等日常认知为例，指出一些曾被公众深信不疑的结论会在新实验、新数据或新理论框架下被修正甚至证伪。作者强调，科学的价值不在于永恒正确，而在于可检验、可纠错与持续演进；公众既应对科学保持敬畏，也要保持反思与批判性思维，避免把阶段性结论当作终局真理。