🌍 削减气候援助的代价：USAID 预算缩减引发的长期经济与安全风险 随着全球气候风险加剧，2023年自然灾害造成的全球经济损失已达3800亿美元。研究表明，在气候韧性领域每投入1美元，可产生2至10美元的经济收益。然而，特朗普政府近期削减了美国国际开发署（USAID）超过80%的赠款与合同，其中气候相关项目几乎完全停摆。这种以缩减开支为目的的政策被视为"虚假的节约"，因为早期预警系统和抗灾基础设施的缺失将导致未来更高昂的代价。 历史案例证明了小额投资的高回报：在马拉维，美国投入不足100万美元建立的洪水预警系统成功避免了4000万美元的损失；在孟加拉国，卫星气象服务为25万名农民挽救了关键收入。此外，气候援助直接关联美国本土利益，包括防止非洲猪瘟蔓延至美国养猪业、通过稳定中美洲农业生计来缓解边境移民压力，以及保障咖啡和可可等进口供应链。 华盛顿的退出也为中国提供了扩张影响力的机会。中国正通过"南南合作"在蒙古、东南亚和非洲等地填补气候项目空白，这不仅削弱了美国的软实力，还可能因掠夺性贷款加剧发展中国家的债务危机。削减此类预防性支出将导致供应链中断、安全威胁增加及外交选择受限，迫使美国未来在人道主义救援和反恐响应上支付远超预算的成本。 (foreignaffairs)