Back to Feed
总结
《纽约客》报道,硅谷热议AI将开启“丰饶时代”,马斯克称或五年实现三位数增长,但高盛与沃顿模型更谨慎:预计十年拉动全球GDP约7%、对美国约1.5%,企业从AI投资获得财务回报仍不明朗。学界警告AI可能在五年内替代大量初级白领,若劳动力被资本完全替代,劳动收入份额与消费需求或萎缩、财富向少数资本所有者集中。为缓解分配失衡,提出全球资本税或以主权财富基金让公民共享利润等方案。
正文
🤖 人工智能"丰饶悖论":生产力飞跃与财富分配失衡的挑战 硅谷近期热议人工智能将开启"丰饶时代",埃隆·马斯克甚至预测AI可能在未来五年内带来三位数的经济增长。然而,经济学界的预测更为谨慎:高盛预计AI将在十年内提升全球GDP约7%,而宾夕法尼亚大学沃顿预算模型认为对美国GDP的提振仅为1.5%。目前,许多企业仍难以从AI投资中获得实际财务回报。 AI对就业市场的潜在冲击引发了广泛担忧。Anthropic首席执行官Dario Amodei预测,五年内AI可能取代一半的初级白领工作;深度学习先驱Geoffrey Hinton指出,生产力大幅提升后的财富分配属于政治体制问题。斯坦福大学经济学家Philip Trammell与Dwarkesh Patel分析认为,若AI成为劳动力的完全替代品,传统的劳动力与资本收益平衡将被打破,财富将极度集中于少数资本所有者手中。 这种"丰饶悖论"揭示了一个核心矛盾:AI在提升生产力的同时,可能因取代劳动力而削弱劳动者的收入份额,进而导致消费需求萎缩。芝加哥大学经济学家Alex Imas指出,若大众失去薪资收入,AI驱动的商业模式将因缺乏消费者而难以为继。为应对这一挑战,学者们提出了不同的政策方案,包括托马斯·皮凯蒂主张的全球资本税,以及通过建立主权财富基金让公民共享企业利润。这些讨论重新审视了马克思关于生产力高度发达后社会变革的构想,以及凯恩斯对技术进步带来"闲暇时代"的期待,迫使社会重新思考技术进步的最终目的与受益对象。 (The New yorker)
发布时间: