Back to Feed
总结
最高人民法院1月9日发布5件涉彩礼纠纷典型案例,细化彩礼返还裁判规则,明确恋爱期间的日常消费性支出多属情谊行为不宜由司法调整;以缔结婚姻为目的给付的购房款、购车款等可认定为彩礼并按规则处理。案例涵盖购车款部分返还、婚托婚骗情形下支持解除婚姻并全额返还,以及未办理结婚登记但共同生活较久时对共同生活时间、是否生育子女和款项用途等因素的综合考量。此前中央农办亦部署整治农村高额彩礼,推动摸底调查与婚恋公共服务等措施落地,以遏制攀比性彩礼上涨。
正文
科技圈🎗在花频道📮 :
中央农办部署整治农村高额彩礼 推出摸底调查等多项措施 中央农村工作领导小组办公室将加强部署,推动农村高额彩礼综合整治落地见效。9月1日,宁夏召开部分省份农村高额彩礼问题综合整治经验交流会。中央农办表示,将聚焦重点任务和地区,开展彩礼状况摸底调查,加强农村婚恋公共服务,依法规范彩礼行为,加强宣传教育引导。 同时将探索建立长效机制,包括推进乡村建设行动提高宜居宜业水平,针对性帮扶农村青年提高婚恋成功率,出台"低彩礼"和"零彩礼"激励措施。此前各地在婚俗改革等方面已取得一定成效,局部地区彩礼上涨势头得到有效遏制。...
最高法发布 5 件涉彩礼纠纷典型案例,明确恋爱消费与彩礼界限 最高人民法院 1 月 9 日发布 5 件涉彩礼纠纷典型案例,进一步明确涉彩礼纠纷裁判规则。案例明确,恋爱期间的消费性支出属于情谊行为范畴,不宜由司法调整;以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质,可按照彩礼裁判规则处理。 典型案例涵盖多种情形:在赵某诉李某案中,法院认定 15 万元购车款系以婚姻为目的给付,具有彩礼性质,判决返还部分金额。针对婚托婚骗行为,郑某诉吴某案中,双方相识 3 天后闪婚,吴某收取彩礼后 10 余天即离开,法院支持解除婚姻关系并返还全部彩礼。对于未办理结婚登记但共同生活时间较久的情况,法院将共同生活时间长短、是否生育子女、彩礼用途作为核心考量因素。 新华社 🍀 在花频道 🍵 茶馆聊天 📮 投稿
发布时间: