社媒研究员通常需要与平台进行合作，但双方的利益关系很多时候并没有公开。近三分之一的社媒研究有着未披露的利益关联，部分研究员接受了社媒的资助，部分曾与社媒行业的员工合作发表过研究。研究人员认为，此类关联可能会扭曲研究结果。研究人员分析了《科学》、《自然》、PNAS 及其子刊如《Science Advances》和《Nature Communications》上的 295 篇社媒论文，它们的总引用次数有 5 万次，被逾 1.5 万篇新闻报道引用。其中五分之一的署名作者承认获得社媒企业的资助或有过合作。研究人员之后使用 OpenAlex 分析了署名作者和社媒企业之间的关联，发现一半作者存在关联，也就是有 30% 的作者没有披露潜在利益冲突。