IT之家 1 月 3 日消息，据科技媒体 Tom's Hardware 今天报道，开发者 Jussi Pakkanen 最近指出，Debian 系统基于电子邮件的 Bug 管理机制正在主动劝退无私贡献者，导致大量漏洞长期缺乏维护。 据报道，Jussi Pakkanen 平时负责维护 Debian 系统里的 Meson 软件包。他指出，Debian 的漏洞管理系统至今只能使用特定格式电子邮件，向控制地址提交指令来修改状态。 虽然 Debian 官方提供了预览漏洞的网页界面，但关闭、重新指派、调整严重级别等编辑操作都只能通过邮件命令完成， 完全没法使用现代化 、 具备身份验证的网页界面 。 他直言道："把电子邮件客户端作为修改漏洞的唯一方式实在是糟糕透顶。对我来说，这种糟糕的工作机制是我离开 Debian 开发工作的主要原因， 我实在不愿意和这个追踪系统打交道 ， 我怀疑不止一个人有这种感觉 "。 Pakkanen 还表示，即使上游已经给出了解决方案，但这套追踪系统仍会给维护者带来不必要的额外负担，而且漏洞在本应关闭或重新分类时，仍可能长期保持未解决状态。 此外，他还对这套系统的安全性与可审计性提出质疑：既然只是发邮件改代码， 那只要了解控制语法 ，任何人都能发送漏洞控制指令， 而且这套系统并不强制验证身份 ，只作为可选项。 当然，并非所有人都认同他的观点。一些开发者认为，电子邮件是一种稳定且标准化的接口，完全不依赖网页服务或账户管理体系， 在长期维护以及基础设施可靠性方面更具优势 。 不过从事实角度讲，其实很久以前就有开发者呼吁为 Debian 漏洞追踪系统引入完整网页管理后台。Debian 自身文档显示，类似的提案早在 2000 年就已经出现，其中部分被标记为"wontfix"（IT之家注：不会修复），理由是电邮控制方式已足够，且更可靠、耐用。