跳到正文
Back to Feed

总结

2025年11月7日,日本首相高市早苗在国会称,若中国对台湾行使武力,日本可能行使集体自卫权动员自卫队。中国政府表示强烈反对,重申台湾属中国领土不可分割的一部分,并以经济强制措施要求日方撤回言论,导致中日外交争端升级。事件也使1972年邦交正常化《中日联合声明》的历史共识与法律解释差异再受关注:日方承认中华人民共和国为唯一合法政府并终止与台湾的“外交关系”,但在声明中仅表述“充分理解并尊重”中方立场,主张未在法律上承认对台领土主张;中方则认为日方已接受“台湾是中国一部分”。日方同时未将台湾排除在《日美安保条约》适用范围外,以维持相关表述。随着中国军力增长,这种基于解释差异形成的安排面临挑战。

正文

🇯🇵 🇨🇳 日本首相涉台言论引发中日外交争端及历史立场解读分歧 2025年11月7日,日本首相高市早苗在国会表示,若中国对台湾行使武力,日本可能行使集体自卫权动员自卫队。中国政府对此表示强烈反对,重申"台湾是中国领土不可分割的一部分",并采取一系列经济强制措施要求日方撤回言论。这一外交争端使中日两国在1972年邦交正常化时达成的共识及其法律解释差异再次成为焦点。 在1972年签署的《中日联合声明》中,日本承认中华人民共和国是"唯一合法政府",并终止了自1952年以来与台湾维持的"外交关系"。关于台湾的法律地位,日本在谈判中参考了加拿大、意大利及荷兰等国的先例,拒绝了中方提出的"基于《开罗宣言》支持中国立场"的措辞,理由是这会与《旧金山和约》中日本放弃台湾主权但未定其归属的立场相抵触。最终,双方在声明第三条达成折衷:日本政府表示"充分理解并尊重"中国政府关于台湾是其领土不可分割一部分的立场,并坚持遵循《波茨坦公告》第八条。 尽管中国政府认为日本已通过邦交正常化接受了"台湾是中国一部分"的立场,但日方主张其仅表达了"理解与尊重",并未在法律上承认中国对台湾的领土主张。此外,日本在1972年虽将台湾问题定位为中国内政,但并未将其排除在《日美安保条约》的适用范围之外,以维持1969年《日美联合声明》中关于台湾条款的有效性。随着中国军事力量的增长,这种基于解释差异而建立的临时性安排(modus vivendi)正面临挑战。 (thediplomat)
发布时间: