需求工程

文章回顾技术界长期试图用更高抽象层“取代开发者”的路径，从COBOL、Visual Basic到当下AI，但指出软件开发本质是对复杂细节与真实业务逻辑的精确定义，抽象无法完全绕开。AI普及引发职业替代焦虑，作者以“杰文斯悖论”说明成本下降可能带来软件需求激增，从而不一定减少岗位。AI更可能把工作重心从机械写码转向需求澄清、系统架构与安全评估；其输出的非确定性也提高了审计与判断要求。历史上的“民主化”工具往往在降门槛同时抬高系统复杂度并催生新分工，开发者角色正向架构师与业务分析转型。