Back to Feed
总结
特斯拉(上海)有限公司与“车顶维权”女车主张某周名誉权纠纷有新进展:12月19日,张某周因该案被限制高消费,申请人为特斯拉。12月30日,张某周表示已就名誉权案件向上海高院申请再审。该纠纷源于2021年4月19日上海车展现场,张某周登上展车车顶喊“特斯拉刹车失灵”引发关注;特斯拉于2021年10月起诉其侵害名誉并索赔500万元。历经四年审理,2025年7月11日上海二中院二审维持原判,认定张某周侵权,判其道歉并赔偿约17.23万元。双方另有买卖合同纠纷:今年9月北京大兴法院一审责令特斯拉提供事故前半小时完整行车数据,特斯拉已上诉,二审进行中。
正文
IT之家 12 月 30 日消息, 特斯拉(上海)有限公司与"车顶维权"女车主张某周名誉权纠纷案件更新 ,12 月 19 日,张某周被限制高消费,申请人为特斯拉(上海)有限公司。 12 月 30 日,张某周告诉南都 N 视频记者:"我也是刚看到这个消息, 名誉权的案件,我本人已经向上海高院申请再审了 。" 据IT之家此前报道,2021 年 4 月 19 日的上海车展期间,特斯拉车主张女士现场爬上一辆展车车顶大喊"特斯拉刹车失灵",一度引起各方热议。 2021 年 10 月,特斯拉(上海)有限公司起诉张女士,指控其在上海车展上的"车顶维权"行为侵犯了公司的名誉权,并索赔 500 万元。经过 4 年审理,2025 年 7 月 11 日,上海市二中院作出二审判决,维持原判, 认定张女士侵犯特斯拉名誉权 ,需向特斯拉赔礼道歉并赔偿约 17.23 万元。 张某周与特斯拉还有另一起纠纷案件。今年 9 月,针对张某周诉特斯拉买卖合同纠纷一案,北京市大兴区人民法院一审判决责令特斯拉向其提供事故前半小时的完整行车数据。法院认定这有助于辅助其全面分析涉案车辆该时间段内的整体情况,应当认定为消费者知情权范畴,具有合理性和必要性。 针对该案,12 月 30 日,张某周告诉该媒体:" 特斯拉方面已经上诉,目前二审正在进行中 。等二审判决结果出来以后,将一并处理。"
发布时间: