Back to Feed
总结
法新社报道,荷兰北部兹沃勒一对情侣于2025年4月举行民事婚礼,自认当日已成婚。但当地法院1月7日前后判决称,朋友担任主持并借助ChatGPT撰写的誓词虽具情感表达,却未包含《荷兰民法典》要求的“愿履行全部法定义务”等关键正式声明,致仪式未依法完成,登记系统中的结婚证书记录属错误。两人称并非故意且官员未提示问题,并请求保留原日期以免情感冲击,法院未采纳,强调不得忽视法定程序。
正文
IT之家 1 月 9 日消息,当地时间 1 月 7 日,据法新社报道,2025 年 4 月,一对情侣在荷兰北部城市兹沃勒举行了一场民事婚礼仪式,并认为婚姻已在当天正式成立。然而,兹沃勒一家法院近日裁定,由于仪式内容 不符合《荷兰民法典》第 1 卷第 67 条第 1 款所要求的正式声明 ,因此该婚姻并未依法完成。 法院在当地时间周二作出的判决中指出,这对情侣当时希望举行一场 较为随意的民事仪式 ,因此请一位朋友担任主持人。该主持人在准备婚礼誓词时, 使用了人工智能工具 ChatGPT 辅助撰写誓词文本 。 法院认为,仪式过程中所使用的誓词 未包含法律所要求的关键声明 。根据法律规定,结婚双方必须明确声明愿意履行婚姻所附带的 全部法定义务 ,而仪式中的表述未能满足这一条件。 法院在判决中引用了相关誓词内容。仪式上,主持人询问男子是否承诺在今天、明天以及未来始终陪伴女方,并在任何情况下共同欢笑、成长和相爱。双方还被询问是否愿意在困难时期继续支持、打趣并彼此依靠。誓词最后宣布两人"不仅是丈夫和妻子,更是一支团队,是彼此的爱与归宿"。 法院认为,上述内容 虽具有情感意义,但不构成法律意义上的结婚声明 。判决指出,正因仪式中使用了该文本,这对情侣之间的婚姻 并未依法成立 ,其婚姻证书在民事登记系统中的记录属于错误。 这对情侣在庭审中表示,这一失误 并非出于主观故意 ,且仪式当天的民事官员 并未指出存在问题 。两人还称,如果更改结婚日期, 将在情感上造成重大冲击 ,因此请求将最初举行婚礼的日期视为具有法律效力的结婚日期。 IT之家从报道中获悉,法院最终未采纳这一请求。判决书指出,法院理解结婚证书所载日期对当事人的重要意义,但不能因此忽视法律规定。
发布时间: