跳到正文
Back to Feed

总结

据裁判文书网披露,贵州离异男子彭某2020年在青海西宁街头乞讨时结识宁夏女子张某,后以夫妻名义同居。张某以结婚为由索要彩礼,彭某于2024年7月分次转账11.19万元。感情破裂后彭某发现张某婚姻仍存续,遂在宁夏固原起诉要求返还不当得利。一审判令返还80%计89536元,张某上诉称系共同乞讨所得及保姆费未获支持,二审维持原判。

正文

» 12、乞丐给11万元"彩礼",起诉讨回 据媒体报道,离异男子与女子在街头乞讨时偶遇,恋爱期间,男子向女子转账超11万元,却发现女子尚未离婚。男子将女子告上法庭,要求返还不当得利,一审法院判决女方返还80%后,女方不服判决提起上诉。 1月16日,记者从中国裁判文书网获悉,宁夏固原市中级人民法院已对该案作出民事判决。 判决书显示,2020年10月,贵州的彭先生在青海西宁街头乞讨时,与来自宁夏同为乞讨人员的张女士偶遇认识。彼时,彭先生已离异,张女士也称自己与前夫离婚,双方建立恋爱关系并以夫妻名义同居。张女士向彭先生索要彩礼20余万,2024年7月,彭先生先后转账11.19万元。同年,二人感情破裂,且彭先生发现张女士与丈夫的婚姻关系仍处存续状态。 分手后,彭先生索要钱款未果,指责张女士是以结婚为名索要彩礼,利用感情骗取钱财,一气之下将其起诉至固原市原州区人民法院,请求法院判令被告返还不当得利款11.19万元。法院判决,酌定由被告向原告返还已支付彩礼的80%,即89536元。 对于该笔款项,张女士并不认为是彩礼。二人在五年间共同乞讨,合计收入32万元,她主张这笔钱是"共同乞讨所得及保姆费"。张女士不服一审判决,向固原市中级人民法院提起上诉。 2025年9月16日,二审法院对该案进行公开审理。法院认为,张女士未提交相关证据证实案涉款项是"共同乞讨所得及保姆费",而彭先生提交的证据,足以证实转款的目的是缔结婚姻而进行赠与。2025年9月25日,二审法院判决驳回上诉,维持原判。
发布时间: