跳到正文
Back to Feed

总结

文章梳理新能源车“只换不修”现象的成因与监管应对:车企通过零部件加密协议、配对锁定等机制(可追溯至2003年奥迪A8组件保护)以防盗与网络安全为由设技术门槛;同时为满足密封性与空间利用,电车大量采用全灌胶与高度集成设计,使拆解维修困难而倾向更换总成,推高成本。数据显示纯电车零整比常超300%、混动可达400%,但IIHS称电车失窃率仅为平均的1%至10%,防盗设计与维修成本出现失衡。欧盟、美国多州与中国正以立法/标准推动开放诊断信息、禁止配对锁定、提升可拆解性与售后透明度,倒逼行业从售后垄断转向可维修性改革。

正文

🚗 新能源车"只换不修"困局:从技术防垒到法律倒逼的可维修性变革 新能源汽车维修难、成本高已成为行业普遍现象。车企采用零部件加密协议和"只换不修"模式,最早可追溯至2003年奥迪A8推出的组件保护机制,其初衷是防盗及保障网络安全。随着技术演进,电车为满足车规级密封性与空间利用率,大量使用全灌胶工艺和紧凑集成设计,客观上导致硬件拆解极难,只能整体更换总成。 数据统计显示,纯电车的零整比通常超过300%,混动车甚至达到400%以上,零配件价格已比肩传统豪华油车。然而,IIHS报告指出,电车失窃率仅为乘用车平均水平的1%至10%,这意味着早期的防盗设计已造成维修成本与实际安全需求的失衡。 目前,全球多地正通过立法保障消费者的维修权。欧盟《车辆报废》法律强制要求车企提升零部件易拆解性,促使奔驰、宝马等品牌开始在设计中以螺栓固定取代胶粘工艺。美国马萨诸塞州和俄勒冈州也先后立法,强制车企开放诊断信息并禁止零部件配对锁定。中国交通运输部于2024年7月起实施《新能源汽车售后维修服务能力技术要求》,明确要求车企保障配件渠道公开及维修技术透明,推动行业从售后垄断向开放维修转变。 (IT业界资讯)
发布时间: