Notable国际 · 财经美国司法部向美联储发出传票及起诉威胁事件外汇市场美国政治货币政策+2据报道,美国司法部就美联储主席鲍威尔展开刑事调查,焦点涉及华盛顿总部翻新工程,以及其去年在国会作证是否存在失实陈述。消息传出后,美元走弱、美元指数在99附近徘徊,美股三大指数期货跌幅不足1%;避险情绪推升贵金属,金银价格创历史新高,现货金一度触及每盎司4600美元。分析人士认为,该调查对金融市场表现、1月议息结果及美联储独立性影响有限,利率仍主要取决于通胀与就业数据,并预计本季或减息一次、全年两次;地缘局势推高油价或令一季度后通胀回升,美联储将随市场变化调整政策。-
Notable其他 · 财经美国司法部向美联储发出传票及起诉威胁事件A股市场人工智能推理港股市场+2早间市场方面,A股深成指与创业板指半日均涨超1%,商业航天、AI应用方向继续走强,多只商业航天相关ETF触及涨停;港股恒生指数早盘涨0.86%,恒生科技指数涨2.08%,美团涨逾7%、阿里巴巴涨超5%。海外风险与政策扰动加大:伊朗局势被指“微妙”,美国司法部据称对美联储主席鲍威尔开启刑事调查,引发对货币政策与金融稳定预期的关注。避险与通胀预期共振下金银再创新高,油价连续走高,美股期货走弱。国内政策层面,工信部提出推动未来制造、未来信息、未来材料等领域取得新突破;机构称存储市场进入“超级牛市”阶段。-
Notable国际 · 财经美国司法部向美联储发出传票及起诉威胁事件债券海外新闻美国政治+2据新华社等报道,美国联邦检察官近日对美联储主席鲍威尔展开刑事调查,涉及美联储办公大楼翻修支出及其公开表态等,并向美联储发出大陪审团传票、伴随起诉威胁。此举令特朗普与鲍威尔在降息问题上的矛盾再度升级,市场对美联储独立性与政策公信力的担忧升温。与此同时,特朗普指示房利美、房地美购买约2000亿美元MBS被称为“房贷版QE”,并主张设置信用卡利率10%上限,均被视为绕开美联储影响关键利率。机构与学者警告,政治施压可能推高长期利率与通胀预期,冲击MBS定价框架与金融稳定。-
Notable国际 · 时政美国司法部向美联储发出传票及起诉威胁事件法律解释海外新闻美国政治+21月12日,据《纽约时报》报道,美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室已就美联储位于华盛顿的总部翻修相关事宜,对美联储主席鲍威尔启动刑事调查。报道目前未披露具体涉嫌违法事项、涉案金额、是否已发出传票或是否存在正式指控等细节,调查仍处于信息有限阶段。由于鲍威尔作为美国货币政策核心决策者,此事可能引发外界对央行治理与独立性、政策公信力以及政治压力风险的进一步关注,并增加市场对后续政策沟通与预期稳定性的不确定性。-
Notable其他 · 财经美国司法部向美联储发出传票及起诉威胁事件A股市场大宗商品投资基金+2午间要闻显示,国家首次对政府投资基金“投向哪、怎么投”作出系统规范。工信部部长李乐成称,2026年将抓“稳、扩、创、增”,推出新一轮中央财政支持专精特新政策,并推进“人工智能+制造”,在“十五五”聚焦量子科技、人形机器人、脑机接口、深海极地、6G等攻关与培育。海外方面,鲍威尔称遭美司法部传票并面临刑事起诉威胁,特朗普表示不知情;俄外交部驳斥“绑架普京”说法。市场方面,A股与港股午盘走强,AI应用领涨,成交放量;期市多数上涨,白银、集运指数、碳酸锂、沪锡等涨幅居前。-
Important国际 · 时政美国司法部向美联储发出传票及起诉威胁事件法律解释海外新闻美国政治+2美联储主席鲍威尔1月11日发表声明称,美国联邦检察官对其启动的刑事调查意在对美联储施压。鲍威尔表示,司法部1月9日向美联储送达传票,并以其2025年6月就美联储办公楼翻新项目在参议院银行委员会作证为由,威胁提起刑事诉讼。他称这一“史无前例”的举动发生在政府持续施压背景下,原因在于美联储按对公众利益的评估制定利率、未遵从总统降息意愿。鲍威尔认为调查关乎央行能否继续独立决策而不受政治恐吓左右。-
Notable国际 · 时政美国司法部向美联储发出传票及起诉威胁事件信息披露监管法律解释海外新闻+2知情官员称,美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室已对美联储主席鲍威尔展开刑事调查。调查聚焦美联储华盛顿总部大楼翻修工程的支出与项目范围,以及鲍威尔是否就该项目向国会作出不实陈述。检方正分析其公开声明并审查相关开支记录。鲍威尔回应称,此次新的威胁既非针对去年6月证词,也非针对翻修工程本身,更与国会监督无关,相关说法只是借口。事件引发外界对政治与司法压力及其对政策公信力的关注。-
Notable国际 · 时政美国司法部向美联储发出传票及起诉威胁事件法律解释海外新闻美国政治+2美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,特朗普政府司法部已就相关事项向美联储发出传票,并出现以刑事起诉相威胁的情形;他称将依法配合调查,但不会在政治施压与恐吓下改变决策或损害美联储独立性。事件被多家媒体解读为针对央行的升级压力战,可能加剧市场对货币政策公信力与金融稳定的担忧,并引发法律与制度层面的争议。-